> Достаточно представить, что это твоего - не какого-то постороннего, а именно твоего - ребенка преследует на джипере по тротуару "неравнодушный" гражданин и, возможно, оценки действий упомянутого гражданина поменяются.
Если оценки действий поменяются, то не окажется ли так, что оценивающий требует внимания психиатра?
> Гражданин возбудился именно тогда, когда услышал щелчок по кузову своего драгоценного джипера.
Это ты откуда узнал?
> А если бы он услышал не щелчок, а звук настоящей пули, попавшей в корпус автомобиля, то еще и скорость увеличил бы до максимума.
> Извини, что вмешиваюсь, но как часто ты встречаешь детей с боевыми автоматами?
На протяжении нескольких лет несения службы в одной сопредельной стране наблюдал постоянно, то есть не одного и того же мальчика, а вполне себе регулярно и разных детей в возрасте от 12 лет примерно. И младше, кстати, тоже видел с оружием. Затем в другой стране, уже не сопредельной, тоже видел частенько. Это не такая уж и редкость.
Что касается сегодняшнего дня, то тут смотря кого считать детьми. Я пенсионер, а люди с оружием вокруг меня находятся постоянно. Подростков с боевым огнестрельным автоматическим оружием видел в декабре 2016 года.
Кому: zagor, #262
> Был бы уверен в своей безнаказанности убил бы.
А ты пророк? Курс российского рубля к белорусскому зайчику не подскажешь на май-июнь 2017 года?
> Если уж у него говна в голове хватило за человеком на машине гнаться.
Люди - разные. Я бы непременно поинтересовался у малолетнего о местонахождении отца и постарался доходчиво объяснить родителю своё видение проблем воспитания в отдельно взятой семье. Меня вот в детстве научили, что играть рядом с проезжей частью опасно, а тебя?
> Возможно, но дети там не играют с ним на проезжей улице. Это раз.
Это тебе так кажется по причине отсутствия опыта пребывания в странах, где оружие, в том числе и автоматическое, доступно всем желающим его приобрести.
> И два - взрослые там детям сильно объясняют что и как, об оружии.
Или только выдают боеприпасы. Люди - разные.
> И ещё повторюсь - у нас не Колумбия и не негритянский район США.
> Если развить мысль, то может получиться так, что ты вот отлупил мелкого проказника, а потом пришел его папа и зарезал тебя, или если папа уважаемый человек, то ты поехал в лес в разных автомобилях.
Есть еще вариант. Ты сперва изнасиловал и убил мальчика, потом отзвонился с его мобилки папахену, встретился с ним, зарезал нахер и его, и мамашку, и бабулю, и кошку, и даже хомячка с особым цинизмом лишил жизни!
Кому: allmo, #194
> Как странно это слышать на фоне повального увлечения подростков "группами самоубийц" в соцсетях. Со всех сторон доброжелатели пытаются угробить (убить/уничтожить) наших детей. Я не хочу что бы убили/уничтожили моего сына почти 8 летнего возраста. Ему еще жить и жить.
Уверен ли ты в том, что знаешь как ведёт себя твой ребенок без твоего контроля?
> И насколько отчётлив треск шаблонов у подростковой аудитории!!!
Какими, наверное, гениями показались бы этой части аудитории прошареные военнослужащие второго года службы, ныкающие в каптерке сгущенку под гору бушлатов! )))
> О том и речь. Ты как папа своему чаду объясни что так делать ненадо, а если твое чадо так не делало и за ним мудятель на джтпе погнался - мудятеля посадить. А если твое чадо стреляло и мудятель погнался за ним на джипе - мудятеля посадить, а тебя спросить почему твое чадо так делало
То есть наказывать родителей, выращивающих долбоебов, не надо?
Кому: Nikolaevna, #162
> Были бы псковские пятнадцатилетние - было бы хуже. В прицеле зрения можно отличить десятилетнего ребенка с пластиком от подростка с ружьем?
По собственному опыту скажу, такой характерный жест, как вскидывание определенным образом к плечу предмета длиной более полуметра, у многих мужчин вызовет действия, которые наблюдающие гражданские потом обзовут неадекватными.
> Не угадал бы водитель с силой удара, состоянием полотна дороги и направлением. Вылетел бы мальчонка ( а он вылетел на проезжую часть) под колеса другого автомобиля - оправдывать его действия и сочувствовать?
Нашел бы мальчик боевое оружие - и всё могло бы сложиться иначе.
> Это что же за страна у нас такая, где дядьки сослепу автоматы путают.
Не та страна?
> Представить охотника дебилом, который стреляет "на слух"; оправдать его ярость и садизм только за то, что у малолетнего чувство безопасности "под пулями" не воспитанно. Взялся воспитывать - соответствуй. По другому нужно и можно, а если нет способностей и получается коряво, тогда за то тебе по полной.
Нужно ли наказывать родителей детеныша? Если да, то как?
Кому: zagor, #118
> На 45 секунде четко видно, что взрослый МД приложил усилие от которого пацан опустился на землю.
> Со всем согласен (петарды, факи, кирпич), в конкретно данном случаи не согласен. Россия не Колумбия и не США, в этих странах очень распространено оружие, короткоствол и не только, у нас не такого.
> Но если тебе спокойнее, то я все выдумал и брешу.
> Сводки СБУ-шные посмотри
> в соц. сетях можно найти
> Подобное щеконадувательство и пренебрежительное отношение уже стоило ДАП и Дебальцево.
Он стал снимать с полки сочинения отцов церкви и проглядывать том за томом, однако в них не оказалось ничего подходящего. "Эти старые джентльмены, - подумал он, - несомненно, писатели очень ценные, но, по-моему, явно ничего не смыслят в жизни. Я, например, при своей учености мог бы стать епископом, а положительно не представляю себе, как сбыть украденный алмаз. ...Все это внушает человеку весьма низкое представление о пользе университетского образования". @ Роберт Льюис Стивенсон
> В РФ? Нет, не все сидят спокойно. И поэтому надо волну разгонять, а то органы жиром заплыли и ничего не делают?
Это ты в смысле "не надо злить нехороших дяденек, а то вдруг они про меня вспомнят"? )))
> Поэтому их надо расширить и углубить, так?
По твоей логике получается так, что и в тюрьму сажать никого нельзя - вдруг припомнят?
> Вот как охрану объектов наладите (ДКЗХИ сколько раз рвали?), так нас, дураков, и научите.
Кто и что наладить должен? Кого и чему после этого придется учить?
> Поэтому перенос диверсионной работы на территорию Украины неизбежно приведет к провалу групп
)))
> соответствующей раскрутке во всех СМИ
На кого там взрывы в Харькове записали укроСМИ? И это как-то на кого-то повлияло?
> найдет горячий отклик среди борцов с российской агрессией
Да-да, горячий отклик будет как раз среди "борцов с российской агрессией" и это так важно )))
> и выведет современные диверсионные действия укров на новый качественный и количественный уровень
Да-да, пара заголовков в укроСМИ и тут же тысячи свидомитов превратятся в ниндзя )))
> перенос их действий на территорию РФ.
А так-то на нашу территорию никто с Украины не лезет?
> Спасибо, эту булочку мы уже кушали.
Лия Меджидовна? )))
Кому: КТ315Б, #95
> Да, лично мне непонятно, зачем надо играть с такими гражданами, с коими светится Стрелков. Могу только предполагать два варианта: или "других писателей (читай - сторонников) для Стрелкова нет"; или то, что в мирной жизни выглядит как занятие фигней, в бою попросту не имеет значения.
Вариантов на самом деле больше, например, он просто продолжает работу с контингентом из тех, кого могут попытаться использовать в российской версии майдана.
> Мне кажется с дивана, что экономически и социально оправданно было бы не посылать гуманитарные конвои со стройматериалами, которые будут уничтожены очередным артналётом, а сравнять с землей все источники обстрела со стороны ВСУ. Даже дешевле вышло бы.
В городах и селах Донбасса живут люди. Вот человек ушел на работу, а в дом влетело нечто тяжелое. Где взять материалы, чтобы дыры в потолке или стене заделать? Ну и новые дома тоже из чего-то надо строить, а их строят.
> Понимаю, что этому что-то мешает. И очень надеюсь, что это "что-то" не связано с тем, что России смогли запретить это делать некие серьезные дяди.
Дяди и тети, имеющие коммерческие интересы, которые ставят выше служебных государственных? На мой взгляд, большинство из них даже не стремится это скрывать, разве что прямо пока не говорят.
> Камрад, без погружения в детали - вообще, с твоей точки зрения, что-то сделать реально?
Зависит от возможностей. Победить можно военным путем, но тогда придется внутри своей страны повышибать некоторым остатки мозгов. Мирно с российскими либералами, которые мутят внушаемым гражданам головы, не получится. Потому что разъяснять придется сразу всем, а правду говорить по телевизору у нас не привыкли. Только ежедневные победные реляции, которые изредка разбавляют нечасто встречающимися недостатками, кои уже находятся в процессе устранения. Это был сарказм, если что.
В боевые действия на Украине НАТО всё еще влезть не готово, но уже скоро подготовится в Прибалтике и Польше. А мирным путем не получится никак, потому что нацистов будут продолжать кормить мясом и поить кровью, в отличие от украинского народа.
А сейчас как оно? Все тихонечко сидят по углам и дышат через тряпочку?
> Это аукнется прямым переносом террористической деятельности и на территорию РФ.
А сейчас оно как? Никаких угроз нет? И в Дагестане нет, и в Чечне нет, и в Ингушетии нет, и в Крыму нет? Или это всё не РФ?
> Что при большой и широкой распространенности как украинской диаспоры, так и сочувствующих, да еще при поддержки иностранных спецслужб будет весьма эффективно.
Не всё так однозначно?
> Нам мало радикальных исламистов? Даже их не всех отлавливают, что уж говорить о том, когда терроризм получит "славянское лицо".
Может надо покаяться, а после "расслабиться и получать удовольствие"? Подробнее расскажи, пожалуйста, как надо.
> ага, валят гражданских Донбасса. А "мы посмотрим, да..."
Не искри.
Изварино, Иловайск, Червонопартизанск, Зеленополье, донецкий и луганский аэропорты, Дебальцево, Амвросиевка, Еленовка и это только самые известные проёбы. За эти и другие потери ВСУ укропы должны сказать "спасибо" своим штабным "гениальным стратегам", вроде Полторака и Муженко. Как по мне, так пускай у противника продолжают рулить боевыми действиями долбоебы и ворье, чем настоящие военные.
Кому: nonamezero, #80
> Тогда задача "доставить данных граждан в целости и сохранности в качестве очень важных "языков"" не выполняется.
Как только счет уничтоженных дойдет до системы, крысы дернут за бугор вперед собственного носа. Выдирать их потом с пиндосовских военных баз будет очень трудно. Так что Парубия, Коломойского, Яроша, Наливайченко и еще некоторых СБУшников и ВСУшников лучше бы взять за жабры аккуратно и заранее. Но такие приказы понятно кто отдает.
> Камрад, есть мнение, что такие методы могут образ защитников Новороссии из формата фридомфайтеров (да хрен с ним даже "сепаратистов") перевести в один ряд с Басаевыми и Радуевыми. Чисто имхо конечно.
Люди, убивающие детей, ничем не отличаются от животного инфицированного бешенством. Лечения не существует.
Вот уничтожат некие "партизаны", скажем, нациста Билецкого или пособника нацистов Филатова, или бандита Корбана. Что изменится? Ну, еще раз проблеют на укроТВ и в "демократических странах" что-то. Ну, в ООН наши дипломаты покажут документы, которые неопровержимо докажут участие уничтоженных в убийствах мирных граждан. Чем эти действия будут отличаться от тех, которые и так каждый день печатаются в иностранной прессе? А ничем.
Поэтому и только поэтому мое мнение таково - достойной платой нацистам/бандитам/убийцам (и прочим замаравшим себя в пособничестве указанным выше) является пуля.
Кому: Tampon, #74
> Я правильно понял по твоему обороту речи, что ты не разделяешь такой подход?
Я поддерживаю мнение, что убийцы мирного населения Донбасса должны понести наказание в виде уничтожения. Причем без ограничения применяемых методов.
> Понятно. Спасибо.
Из медийных укропов хорошо, если с десяток найдется тех, кого необходимо захватывать живыми и продолжительное время с ними работать. Остальных (вроде Мосийчука, Луценко, Ляшко и других пидарасов) брать живьем необязательно. Могут же они все так бояться суда, что будут совершать неудачные попытки бегства?
> Тогда про терроризм укропов на Донбассе и на оккупированной территории лучше вообще никаких каментов не писать.
>
> И про идиотские сужебные и следственные инициативы не писать тем более.
Ты наверное не понял о чем я не стал писать. О методах ведения диверсионной войны.
Кому: nonamezero, #67
> Только вот боюсь находящиеся вна территории джеймсбонды с джейсонборнами данных граждан или оперативно грохнут или оперативно вывезут в аргентину в багажном отделении самолета(что впрочем вряд ли), если такой кипеш с возможностью поимки оных действительно случится.
Неопознанный самолет или дворник с ПЗРК решают такие проблемы на раз.
> Камрад, разреши поинтересоваться: в свете всего происходящего, как с моральным духом? Нет ощущения, что "все полимеры просрали" или близко к тому?
У людей случайных на Донбассе узнать не могу, я с такими не знаком. Все, кого я знаю, категорически против "минского сговора" и готовы воевать до победы.
> Несколько знакомых, поддерживавших Новороссию не только на словах, но и рублем - последнее время при упоминании ЛДНР сжимают кулаки и плюются. Претензии не к бойцам, а к политике нашей страны, мол, жалко людей - но не в коня корм, один хрен сольем.
Надо чётко и ясно понимать, что кураторы, советники и другие специалисты редких профессий не упали с Луны, а живут, работают и растят детей там же, где и ты. Они такие же люди, как и ты, только знают больше и еще некоторые моменты их от тебя отличают. Среди этих граждан есть и такие, кого прикармливают помимо службы некие коммерческие структуры. Вот на интересы этих самых коммерческих структур некоторые "помощники" Новороссии и работают, наплевав на однозначные приказы по службе. Таких выявляют ПОСТОЯННО. С кем-то продолжают работать, кто-то едет покорять районы Крайнего Севера, у кого-то выявляется непреодолимое желание выйти на пенсию, а кто-то скоропостижно травится водкой - всякое случается.
> Моторола, Гиви, другие харизматичные герои - выпилены.
Убиты. Имей уважение.
> Стрелков - какой-то херней в Москве занят.
Если тебе что-то непонятно, это не означает, что никто ничего не понимает. И, да, выйти из Конторы или даже Системы после такого - невозможно.
> Постоянные обстрелы, за которые укропы не несут никакой ответственности...
Дело не в мести и не в том, чтобы повесить пару тысяч, а еще сотню тысяч заставить восстанавливать разрушенный Донбасс. Дело совсем в другом. Слишком много факторов, но из важнейших - экономический и социальный. В военном плане всё вполне решаемо, причем достаточно быстро, эффективно и даже эффектно.
> В общем, если ответишь, буду рад. Если это секретно или может быть использовано в пропаганде - ну, тебе видней, что можно и что нельзя.
Военная цензура хоть и работает, но цифры (более-менее достоверные) в открытом доступе есть. Вменяемых людей немного, это да. Слушать дебилов и прочих политологов, а также рассуждать в стиле "за три дня возьмем Киев, через неделю начнем зачищать Тернополь" - идиотизм, ибо эти граждане никак не представляют себе боевые действия, кроме как видеоряд из фильмов о Рэмбо.
За мораль переживать не надо. Сейчас много, конечно, зависит от ополчения, но далеко не всё. Ну и сами ополченцы это еще не последний рубеж )))
Кому: Badaev, #62
> Принцип крайне прост - отсутствие реакции на терроризм - провоцирует еще больший терроризм. Аксиома доказанная историей.
Если МОССАД такая крутая, практически всемогущая организация, то почему до сих пор существует проблема Палестины? Возможно, не всегда получается делать то, что хочется?
> Никто не говорит о клоунах типа Семенченка. Но организаторы убийств Моторолы и Гиви вот известны (не говоря уже про других).
У меня лично такой информации нет.
> И они не клоуны, а профи которые видя безнаказанность будут пробовать еще и еще.
Люди, убивающие в охотку, не профи, а маньяки. Боевые действия вообще и диверсионная работа в частности ведутся не просто так, а по планам.
> Это ключевое.
Да.
> И как повод задуматься: а на своем ли они месте?
И что ты можешь сделать? Превратиться в сирийскую оппозицию Асаду? Если так, то в таком случае надо быть готовым уйти лицом к Мекке в любой момент.
> Камрад, разреши глупый вопрос задать! А почему устранение военного руководства вооруженных сил, которые ведут против тебя войну, считается терроризмом?
Мне, как упертому старому пердуну, объясняли это следующим образом: если на передовой некоего условного полковника упокоит пуля, то это нормально, а если в подъезде Днепропетровска его же тепленького настигнет гравитация, то это уже терроризм. Про диверсионную войну слышать никто ничего не хочет. Правда, диверсионная война это не только уничтожение командиров и военачальников противника, если ты понимаешь о чем я.
> Терроризм, он же не про убийство кого-то, а про устрашение.
Мне сложно представить, какие боевые действия не про устрашение, когда убивают мирных жителей. Вот в гараж влетел 152 мм снаряд из Д-20. Два пенсионера убито. Результат устрашающий? Зрелище крайне неприятное. Ненависть появляется, а вот страх вряд ли. Убийство пенсионеров - терроризм? Да. Цель устрашение? Наверное, да. Цель достигнута? Нет, только счет к убийцам вырос.
Опять же, я не сторонник чистоплюйства. Но людей в больших светлых кабинетах диверсионные методы не устраивают. То есть минирование, снайперская работа, ствольная и реактивная артиллерия - это нормально, а остальное это уже терроризм и всё такое.
> Здесь речь идет не про устрашение, а про обычную военную целесообразность: уничтожение военно-политического руководства врага. По мне, так все выше указанные персонажи являются вполне обоснованной военной целью. Или я что то не понимаю?
На самом-то деле всё упирается не в методы, а в ресурсы и выгоду, получаемую от уничтожения цели. То есть направлять группу специалистов, чтобы помочь переселиться в другой мир, например, какому-нибудь Семенченко, не имеет смысла. Просто потому, что такой гражданин принесет больше вреда осколкам своей страны будучи живым и активным.
Написал много, но подумал и почти всё стёр. Нельзя такое писать.
> Из всех троих на слуху в лучшем случае был Воробьёв и то многие после его смерти сказали "а хто это?".
Это Воробьев-то кто такой? Вообще-то, это командующий Сухопутными войсками ВСУ, который отказался выполнить приказ главнокомандующего силами подчиненных ему воинских частей разогнать майдан в 2014.
> Полевые командиры
Имеются в виду комбаты и выше? Специально охотиться за ними никто не будет, ибо "это не наш метод". А случайно такие граждане могут разве что на фугасе подорваться или под ответкой оказаться.
> значимые фигуры (Семенченко, Ярош, Наливайченко и т.п.
Семенченко - значимый? Хорошая шутка )))
Вот кого-кого, а Яроша и Наливайченко надо брать только живыми. А потом долго с ними работать, пока не расскажут всё, что когда-либо знали/слышали, о чем догадывались.
> значимые представители генерального штаба (Полторак, Муженко, Пушняков, Грицак
Зачем же их уничтожать? Наоборот, пусть и дальше проявляют "гениальность".
> Не говоря о всяких Коломойских, Тягнибоках, Турчиновых
У Коломойского и Турчинова высокопрофессиональная охрана - вряд ли получится чисто отработать. Тягнибок мало что из себя представляет, судить имеет смысл, а тратить на него серьезные ресурсы не стоит.
В любом случае, многажды поднималась эта тема и всякий раз ответ был один: это не наш метод, мы не террористы и прочие сопли с сахаром. Одного из несильно высоких чинов как-то отвезли на Аллею Ангелов в Донецке, после побеседовали с примерами, фотографиями и другими материалами. Человек оказался вменяемым, но в итоге он сослался на категорические указания тех, кто сидит в больших светлых кабинетах. Любые разговоры про диверсионную войну теперь заканчиваются угрозами, а самодеятельность скорее всего закончится нехорошим.
> Чтобы процесс был совсем демократичным, розги нужно внедрять сверху, сначала в аппарате вице -премьера, потом в министерстве. Есть мнение, процессы в образовании резко улучшатся.
Эти граждане, как самые достойные, должны играть в русскую рулетку, я настаиваю!
В стране по-настоящему демократической, розги могут использоваться только как средство достижения удовольствия для всех участвующих в процессе!
Единственное, надо уже начинаться мыслить по-европейски и розги для разных групп учащихся должны быть разными: для агендеров, бигендеров, цисгендеров и трансгендеров.
> Ну, если розги и будут в российской школе вводить, то разве что для чучела учителя, как в Японии - для чучела начальника компании. Так сказать, для эмоциональной разрядки обиженных на учителя школьников!!!
Если вице-премьер говорит, что надо по-другому, значит придется пробовать все варианты! Методом проб и ошибок, так сказать, пойдем. Как обычно.
Насчет эмоциональной разрядки, так ведь давно выработаны методики - уроки пения!
> Это не так. Руководству МВД и СБУ никто не осмелился отдать приказы.
МВДшники старательно уклонялись от исполнения служебных обязанностей, потому что видели происходящее в Киеве, как и все граждане Украины. СБУшники же занимались либо своими личными делами (читай бизнесом), либо уже следовали советам от тех, кому было обещано всякое.
> Собственно говоря, это руководство в основном сейчас в России.
Те, кого подвинуть/уговорить/купить/запугать не удалось, уехали в Россию или в другие страны, это да.
> Добросовестная конкуренция при капитализме не так часто встречается. Как правило разные формы сговоров, либо крупный поедает мелких.
Эдак можно договориться до того, что добросовестной конкуренции нет, а ФАС и другие контролирующие органы вместо заявленных целей наказывают вместо виновных кого надо!
Кому: Вратарь-дырка, #115
> А в случае Януковоща нашлись славные ребята, что подсуетились и подобрали власть в рухнувшем государстве.
Эти вот "славные ребята" - это неонацисты, или руководившие "Белым молотом" и другими расово правильными из кресел районных начальников СБУ, или простые украинские олигархи? Власть внаУкраине сама "вдруг рухнула"?
> "Думаю, открытие завода "Монсанто" придаст нашим фермерам новых сил и бодрости духа" - ну я как-то воспринял это за сарказм. На деле товарищ просто радуется, что появится альтернативный поставщик семян или агрохимии?
Добросовестная конкуренция между производителями на конечном пользователе продукта сказывается, как правило, хорошо.
> От Российской Империи и Российской Республики до Украины Януковоща. Второй пример даже показывает, что порой в результате устанавливается народная власть.
Это внаУкраине народ совершил переворот? Это внаУкраине сейчас народная власть? Или может это в ДНР/ЛНР власть народной стала?
> Что мы хотя бы договорились до того, что хоть какие-то государственные органы хоть как-то в стране работают.
А тут кто-то это отрицал?
> То есть, этого можно добиться!
То есть ты считаешь, что изначально что-то не работало, но "народ добился"?
> Ну и знаю я, что когда Teva отказалась продавать некое лекарство, ФАС дала ей по ушам; более того, дала по ушам Минздраву, что те-де препятствуют производству оного лекарства в России. В результате вроде как Teva собралась начать производство данного лекарства в России, а к тому же разрешение на его производство получило российское предприятие.
Отсмеялся, вытер слёзы. Жги ещё, не останавливайся! )))
> Что нечего бояться наращивания российского производства.
А этого кто-то из россиян боится? Можно конкретные фамилии?
> Какой вопрос? Есть ли разница между реальными и декларируемыми? Конечно, есть. Вообще редко случается, чтобы все было гладко, как на бумаге.
Так какая всё же разница, если без общих слов и поконкретнее?
> Отчего так? Видно, оттого, что недостаточно люди давят на государство, предпочитая бороться со злобными производителями семенного материала.
> Ага, хоть где-то, хоть как-то, но работает. Отлично.
Что сказать-то хотел?
> некий орган государственной власти работает плохо или не работает вовсе. Не будет ли разумным бороться именно за его хорошую работу, а не против любого производства, говоря, а ну как производитель станет монополистом и возьмет всех за яйца?
Ты понимаешь разницу между "цели указаны в уставе" и "так получилось" или просто не знаешь как это работает, но пытаешься умничать?
Не знаю как в твоей школе, но в моей драки были редки и крайне серьезны. Может дело в том, что в моем, например, классе всего два человека не занимались спортом помимо школы. К окончанию школы четверо были кандидатами в мастера спорта, многие выполнили нормативы на юношеские разряды, а одна девочка вообще завоевала золото на чемпионате СССР, правда её мы видели очень редко - постоянные сборы.
Для "тонко чувствующей" молодежи вполне себе годное зрелище.
"Душевно" смотрятся малолетние девицы, набрасывающиеся на юношей. Не менее "душевно" выглядят и юноши, отвешивающие смачные пиздюлины оным молодицам. Задора много, но вот умения толком и нет. Всего два юноши показали более-менее сносные навыки по присовыванию кулачища в лицо супротивнику. По сравнению с массовыми драками курсантов высших военных учебных заведений - чисто детский сад "Веселые сопельки". Ни тебе гудящих ремней с заточенными бляхами, ни грамотного использования подручного материала, ни скальпированных ранений, ни сломанных конечностей, даже крики какие-то вполсилы.
> Ты не помнишь, что там говорил товарищ Броневой?
Ты не помнишь разницу между "верить" и "доверять"?
Кому: Вратарь-дырка, #81
> На всякого монополиста есть ФАС.
Расскажи, пожалуйста, сколько раз ты лично присутствовал на разборе дела о ценовом сговоре и/или естественной монополии в ФАС?
Расскажи, пожалуйста, как чаще всего заканчивается разбор дела о ценовом сговоре и/или естественной монополии в ФАС?
Расскажи, пожалуйста, как ФАС наказывала за сговор и регулировала цены на топливо (бензин, дизель), газ/мазут/электроэнергию, интернет и мобильную связь в районах Крайнего севера и приравненных к ним за последние 10 лет?
Внимательно прочитал эти крокодильи слёзы. В глаза мгновенно бросилось то, что гражданин "спасал Европу".
Нашел сайт холдинга, внимательно рассмотрел состав менеджмента холдинга, поинтересовался биографией гражданина Семенова, удивился с чего вдруг в Семенова стреляли, скрупулезно изучил открытое письмо гражданина Жардановского Президенту и Генеральному прокурору по поводу рейдерского захвата ряда компаний гражданином Семеновым.
Вывод сделал простой - гражданину Семенову доверять нельзя.
> Я себя дураком не считаю, и натягивать сову личного бытия на глобус бытия общественного не стремлюсь. Но то, о чем пишете вы-как то не тянет на определение "жил 13лет среди расизма, нацизма и ксенофобии", не думаете?
Ты жил все эти годы рядом с ним? Тебя воспитывали в той же семье, по тем же самым традициям, согласно тех же самых устоев и правил? Люди - разные, у разных людей жизнь складывается по-разному, опыт жизненный тоже у каждого свой. Вот Герман Садулаев пишет о том, как сложилась его жизнь. Правду ли он говорит или нет - я лично не знаю. Про Германа Садулаева услышал впервые, прочитав эту заметку. Про Кинчева слышал, но не интересовался. Свое мнение высказал, как мне кажется, вполне себе аргументированно.
> Но до перестройки проявления национализма купировались.
Наша необъятная страна всегда граничила с другими странами. В приграничных районах, особенно в Центральной Азии, всегда была напряженная обстановка. Действовали там спецслужбы нескольких стран, бандиты, контрабандисты и просто хер_пойми_кто. Национализм использовался и еще многажды будет использоваться противником, как один из факторов влияния на местное население. СССР был силен и умело подавлял любые попытки. Не всегда это удавалось сделать быстро, не всегда проходило бескровно. Рассказывать сказки о том, что национализма в СССР не было, все равно что рассказывать, что пидарасы появились только в демократической РФ, а в СССР их не было. Меньше было, да, но было.
СССР теперь в прошлом, а спецслужбы противника никуда не делись. Результаты подрывной деятельности можно увидеть на многочисленных примерах: Нагорный Карабах, Грузия, Прибалтика, Украина, Узбекистан, Таджикистан. Подозреваю, эта каша очень надолго. Так вот, такие граждане, как Костя-музыкант, это те, кто помогает разорвать остатки СССР на еще более мелкие куски. За то, что гражданин Садулаев обратил моё внимание на него - спасибо, буду знать. В какой форме он это до меня донес - плевать.
> И не только хоровым молчанием отметилась бедная Россия. Согласно обсуждаемому открытому письму, теперь вся страна делает вид, что уже и расизм, нацизм и ксенофобия - это нормально:
Ты не поверишь, некоторые граждане не видят свастику, но видят солярные символы древних славян. Другие граждане рассказывают, что, де, "чурки берега попутали - опять по всему городу рассекали со свадебной стрельбой", а на следующий день идут на работу на овощебазу, которая принадлежит отцу вчерашнего жениха. Люди - разные.
> Гипербола - вполне почтенный литературный приём, но о чувстве меры тоже забывать не надо, особенно в отношении всей страны
Тыкнул в поиск и вот что нашел:
"Герман Умаралиевич Садулаев родился в 1973 году в селе Шали, Чечено-Ингушская АССР в семье чеченца и терской казачки. Учился в Грозном."
Не знаю как ему там жилось, потому что я там не жил. Возможно, именно к нему относились особым образом или он наблюдал такое отношение к кому-то. Не знаю, но допускаю такую возможность. Его письмо заставило меня прочитать про Костю-музыканта, посмотреть видео с его концертов и убедиться в том, что нацизм вполне себе шагает по стране, а Костя-музыкант любитель Колчака из "армии света".
Но это уже сто раз обкашляли. Мне интересно другое. Почему так мало обсуждавших письмо, написали в итоге чётко и внятно: Константин Кинчев нацист, популяризирует свастику и русский национализм, его герой - предатель и убийца Колчак?
> Как говорится, мой мир никогда не станет прежним. Действительно, в сказке прямо не говорится, зачем они его пекли. Я всю жизнь считал, что на поедание - это ж пирог, зачем ещё его печь? А тут не всё так однозначно!!!
Как часто ты наблюдаешь, что хлебобулочные изделия обретают разум, разговаривают и убегают? )))
Камрад, когда-то давно в одном военном учебном заведении я невнимательно слушал лекцию на какую-то тему и оказался неспособен дать четкий и внятный ответ на вопрос преподавателя. За что был наказан написанием сочинения на тему "Нравственность и преступление в Шахнаме". Жуткая по накалу штука для тех, кто понимает. С тех пор мой взгляд на сказки прост - выделяй действия в событиях и определятся ключевые узлы сюжета, определяй отхождения от правильности поступков с точки зрения преобладающей для местности религии и делай вывод о морали.
> Камрады, кто в теме, поясните, пожалуйста - как это так: "потомственный вор в законе"?
> Я, конечно, не настоящий сварщик, но, насколько мне известно, вор не может иметь семьи
> Очень интересен ход чеченского (пусть и нечеченца) писателя аккурат перед очередной годовщиной того, что произошло под ЕГО небом 23 февраля. Терзают смутные сомнения, что и число 44 здесь не просто так приведено. Вроде бы и лет автору столько, но так ведь и намёк на известно какой год. Думаю, там-откуда-он-родом, 44 - комбинация, подобная 41 для русских (россиян) или, там, 45 для Японии (но у них там ещё свое летоисчисление есть). Учитывая, что в комментах многие упомянули возраст писателя, можно сказать, что в подсознание это число наряду с темой национализма и прочего негатива, вошло уверенно.
А если прочитать его фамилию задом наперед в полнолуние и съесть вымоченное в крови девственницы крыло нетопыря, то все народы мира на час забудут о межнациональной розни и начнут танцевать!
> Очень не мало тех, кого этим не напугать, камрад;
Глядя на останки Украины, могу сказать - зря не пугает.
> много тех, кто рядом вприпрыжку побежит со словами: "Я, конечно, строго против нацизма, но эти татары/русские/чеченцы/удмурты/евреии/пр. (Нужное подчеркнуть) уже подзадрали!"
Дураки не просо, не рис, не кунжут.
Их не сеют - дурни сами растут.
Кому: Krysolov, #790
> толерантность и политкорректность стучатся и в наши двери.
Вот в просвещенной Европе толерантность и политкорректность победили здравый смысл. Странно только, что не все этим довольны. Но основное впереди.
> А давайте все наши песни за последние лет 100 разберем, а заодно и русскую литературу за несколько сотен лет перелопатим. Бьюсь об заклад, там тоже немало всего "разжигательного" имеется.
Ты не поверишь, но этим уже пару лет активно занимаются внаУкраине. Например, оскорбляющий упоротых свидомитов мультфильм "Жил-был пес" запретили к показу )))
А вообще, надо думать что пишешь/поешь. Понятное дело, к любителю свастики Косте-музыканту это не относится. Просто он называет свастику по-другому и она тут же начинает благотворно действовать на окружающие организмы. Если же сделать на туловище татуировку в виде этого древнего символа не менее древних славян, то существенно улучшится самочувствие и член вытянется на 10 сантиметров!
> до 1986года, до национальных (антирусских,кстати) беспорядков в Алма-Ате, слова "расизм" и "нацизм" для меня были текстом из учебника, кадрами из фильмов про Великую Отечественную и КуКлуксКлан.
Я несколько старше.
Нацистов в СССР видел пару-тройку раз, это были какие-то душевнобольные люди, серьезно их не воспринимал. В конце 70-ых и начале 80-ых, уже находясь на службе в армии, наблюдал проявления русофобии в четырех местах необъятной - в Львовской области (Украинская ССР), в Термезе (Узбекская ССР), в Ленинабаде и Хороге (Таджикская ССР). Это были драки с применением подручных средств, холодного оружия и огнестрела (под Термезом). Просто херовое отношение ко мне, как к русскому, было в Даугавпилсе и Риге (Латвийская ССР).
> Возможно это я-наивный дурачок был? Но болтался по всей стране-нигде не оказывался "среди расизма, нацизма и ксенофобии".
Страна наша была очень большой. Я посещал разные города и села на юго-востоке стране по службе, а западные области будучи в отпусках. Если на Западной Украине в нескольких местах мне отказали в съеме жилплощади, поглядев на паспорт и "поставив диагноз москаль", то в Таджикской ССР на группу гуляющих с мороженым молодых военнослужащих произвели вооруженное нападение. На службе в армии я часто слышал о неуставных отношениях, в том числе по нацпризнаку, но сам свидетелем такого не был.
> Так что, хоть это и вопреки логике, но до 86 го мы с Германом точно в разных странах жили
Жили мы в одной стране, но вот опыт у нас разный, это да.
> Национальный вопрос ограничивался кулинарией и этнографией.
У кого как. Не вижу повода из своего субъективного мнения делать мощные выводы.
Кому: Эйст, #781
> Колобок - нацист?!!
А кто?!
> Неудивительно что он плохо кончил
В назидание сбегающим из дома подросткам - отличная концовка!
> Возвращаясь к теме нацизма. Вот сказка "Колобок". Главный герой бритоголовый, очевидно, скинхед!!! А ведь это читают дети!!!
Если на туловище ГГ будет нанесён некий "солярный символ", верхний отросток в приветствии ГГ будет вскидывать в характерном жесте, декламировать ГГ начнет лозунги, вроде, "Колобокландия - для колобков!", "Все неколобки - чемодан-вокзал-заграница!", "Хватит кормить неколобков!" и "Колобокландия понад усэ!", то таки да, понятно как я посмотрю на автора )))
> Не читал. Пробовал читать по ссылке, почти ничего не понял.
А может Косте-то понятно?
> Насчёт подтекста, его можно найти даже там, где никто ничего не вкладывал. Как в том анекдоте про синие занавески.
Именно так. И это относится, в том числе, к текстам песен Кости-музыканта.
> Мой Коммент: замануха/манипуляция для дураков. Мол я такой начитанный, умный и с юмором, а Кинчев убогий не смог в одну строчку обьяснить мне.
Вокруг-то все дураки, один Костя умный. Вот парнишка, видимо, неверно понял Костины слова и как-то умудрился "художественно" испачкаться:
valenik.ru/vsesvit/vidvs/n/ni/ni20.jpg
> Мой коммент: ложь - т.к. бусурмане это не мусульмане ну и далее куча бреда на основе ложного пастулата.
Басурманин.
Семантические свойства и значение: устаревшее, бранное - человек иной (обычно мусульманской) веры, не православный; иноверец.
Синонимы: басурман, иноверец, нехристь.
Этимология: происходит от др.-русск. бесурменинъ (Ипатьевск. под 1184 г.). Заимствование из татарского, казахского musulman, турецкого müslim, müslümän, народного müsürman. Особенно близки русским формам тюркской формы с b-, напр. киргизское busurman, кумыкское, балкарское busurman. b- имеется также в кыпчакском и волжскоболгарском. Источником этих слов является персидское muslimån (мн.) из арабского muslim.
Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера.
> Мой коммент: Ну это же реально наша земля, а над нею наше небо)). Ну а серьезно песьня про Родину или малую родину. Ну ничего националистического в ней нет.
Все вокруг дураки, а кто умный уже понятно - Костя-музыкант, конечно. Небо славян - это здорово, но вот гражданин поинтересовался где именно его небо. В свободной стране любой гражданин может высказывать любую свою точку зрения - и музыканты, и юристы, и все другие.
> Итого: автор за уши притянул проблему. Хамски/панибратски наговорил бреда, оговорил хорошего музыканта, а мы как дураки его(автора) обсуждаем.
> Давайте игнорировать свастики на концертах, зато придираться к словам в песне.
[пожимает плечами]
Каждый делает то, что ему восхочется в свободной стране.
> Перечитал. Строка "Нас точит семя орды". Садулаев не знает, что имелось в виду. У него там практически одни вопросы, кто же имеется в виду. Может, монголы, может, татары, а может, какие-то исторические параллели проводятся. Но на всякий случай делается вывод, что Кинчев считает монголов врагами.
А возможно сарказм - кто может знать это лучше, чем автор? Может его спросить, а не делать далеко идущие выводы?
> Ну Садулаеву же непонятно, что в одной песне нельзя рассказать всю историю России и перечислить все народы, которые её населяют.
Я вот не знаю что именно Герману Садулаеву непонятно. Вот выложен текст и я его прочитал. Да, текст непростой, но каким-то совсем уж загадочным он для меня не стал.
Кстати. Спасибо Д.Ю. за тему, благодаря ей несколько концертных видео Кости-музыканта глянул на ютубе. Могу сказать то, что понял я. Концерты обсуждаемого гражданина популярны среди неонацистов, свастика и другие характерные признаки мне лично очевидны. Также, мне очевидно многое, что может не быть очевидно другим и это нормально, ведь люди разные, а я уже старенький и кое-какой жизненный опыт нажил.
> Но, если под "поливанием говном Кобзона сейчас" ты подразумеваешь песню Кинчева, написанную и исполненную им в 1988-м, где есть строчка: "«Где каждый в душе Сид Вишес, А на деле Иосиф Кобзон»", то у меня для тебя неудобная новость - песня написана почти 30 лет назад. Что же Кинчев [сейчас] думает о Кобзоне? Подскажи, камрад?
Я тебе по секрету скажу, что та самая песня имеет не меньший успех и на нынешних концертах Кости-музыканта. Просто приобрела дополнительный оттенок и глубину. Для любителей "сакральных солярных символовов древних славян", понятно. И любителям "православной козы" сразу видно, что Костя-музыкант не просто певец ртом, а яростный борец со всем плохим, защитник славян и православия.
Ну и до кучи:
"О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ: Это не моя задача - примирять красных и белых. Хотя в исторической перспективе мир и любовь всегда побеждают, поэтому примирить врагов всегда полезнее, чем рассорить друзей. Если по персоналиям, я могу заблуждаться, но полагаю, что Колчак стоит в армии света, а Троцкий - в рогатой армии. Как примирить ад и рай, это пусть Господь решает, я не берусь." @ Константин Кинчев, Москва, 2011 год, встреча в ЦДЖ.
"— Как только определится политический и социальный статус этой территории, я с удовольствием там выступлю. Но до тех пор я в Донбасс не собираюсь." @ Константин Кинчев, 2016, интервью НСН.
> В какой стране он живет ? Если в России, то это какое-то даже оскорбление страны и общества с его стороны.
Цитирую прессу:
"Ведущий шоу Вадим Такменев попросил Кадырова прокомментировать недавнее заявление Садулаева, сделанное в интервью "Комсомольской правде". В беседе с журналистом издания Садулаев, в частности, заявил: "У чеченского мужчины нет шансов удовлетворить свои сексуальные желания вне брака. Неудивительно, что он постепенно начинает сходить с ума. Мужчин при виде женщин начинает мелко трясти, особенно тех, кто не выезжает в Россию. Это грозит расцветом гомосексуализма".
"Он если вот такие вещи пишет, он даже не чеченец, даже не мусульманин, даже не человек", - ответил на это Кадыров."
Это в стране, которая победила фашистскую Германию, глава республики называет другого гражданина "нечеловек"? Никого это не оскорбляет, ну кроме самого Садулаева?
> Для какой цели написан тогда текст Садуллаева ?
Кто бы мог знать, кроме автора?
> Соглашусь с теми, кто пишет, что с таким подходом, как у Садуллаева и до Гимна России, и до стихов Лермонтова, до слов Суворова и до "Вставай страна огромная" докопаться можно.
И страшно сказать до кого еще дотянется его лживый еретический язык! @ непомнюкто, приписывается одному из Великих Инквизиторов.
ВнаУкраине нацизма нет! @
Националист - это человек, болеющий любовью к нации и отсекающий все остальные чувства! @ Олег Тягнибок
Левосторонняя свастика — Дух, исходящий от Творца, то есть от Бога. @ Костя-музыкант
> Все эти обиженные и оскорбленные по любому надуманному поводу начинают выть громче пидоров в еврогейском союзе.
Когда по твоему городу пойдут, как ходят сейчас по Украине, факельным шествием коричневые пидарасы с фотографиями Власова и Краснова, вспомни, как ты защищал бедных нацистов от нападок и несправедливой критики.
> На мой взгляд, семя орды - это внутренние враги и раздоры.
А на мой взгляд, это про другое. Но виднее, конечно, одному персонажу - Косте-музыканту.
> То есть, Кинчев нацист, но не потому, что у него есть эта песня.
Абсолютно согласен. За такую мелочь по нынешним временам даже звание Либерала не получить, не то что медаль за Демократические Ахеджаки.
> Если бы Садулаев сказал, что у Кинчева на концертах свастики, и поэтому он нацист, никаких возражений. Свастика есть в оформлении альбома "Солнцеворот", например.
Вот увлекательно как получается, свастику популяризирует Кинчев, а нацистом оказывается Садулаев. А вообще, гражданин Садулаев живет в свободной стране, пишет то, что хочет и как хочет. Как и Костя-музыкант со своими древними славянскими символами.
> А так Садулаев пишет, что Кинчев нацист, раз в его песне есть орда, басурмане и славяне.
Ты не прав. Перечитай внимательно эту часть текста.
> Добрался пока только до "Неба славян", и забрал небо себе.
Это издевательство над Костей-музыкантом. Неужели непонятно, что это сарказм?
> Раньше чтобы жить под небом, нужно было быть славянином, теперь нужно получать разрешение Садулаева. Пока он разрешил только Кинчеву.
Что тут непонятного? См. литературные приемы: ирония как троп.
P.S. Немного отвлекаясь от обсуждаемого. Камрад, вот интересно, ты письма Пушкина Вяземскому читал? Вот это, например
> Причем, автор статейки так отчаянно использует разные приемы манипулирования: врет, передергивает
Будь любезен, с примерами и конкретно по пунктам - "тут врёт, потому что" и источник, где ты взял ПравдуЪ, а тут передергивает, ибо как "жрать, есть и кушать несколько разные вещи, хотя и обозначают один физиологический процесс", так и тут автор подменяет теплое мягким.
> Да оба они нацисты, и оба разжигают ненависть. Одно дело делают. Кинчев свастиками трясёт на концертах, Садулаев оскорбляется, если в песне есть одна национальность и нету других. И небо каждый себе хочет присвоить.
Камрад, сдается мне, ты невнимательно прочитал написанное. На мой взгляд, Садулаев мягко намекнул, что небо, собственно, не принадлежит одним, горячо любимым Константином Кинчевым славянам. Что там разжигающего, кроме как к националистам и другим любителям "солярных символов", мне лично непонятно.
Но то, что написано не самым простым языком, это да. Иной раз писатели и другие граждане перебарщивают с цветастостью фраз и пробираться сквозь эти дебри становится тяжеловато.
> Как показывают реалии дня сегодняшнего, контрпропаганда - отличный инструмент.
Как показывают реалии дня сегодняшнего, контрпропаганда - отличный инструмент для отмывания бабла. Так правильно.
> начать ее сейчас - не поздно.
Это тебе так кажется.
> А теперь прикинь, что у тебя есть выбор: переубедить этих людей средствами контрпропаганды или убить их.
А теперь прикинь, что у тебя есть выбор: уничтожить этих людей или самому быть убитым.
> Сам посуди: если следовать твоей логике, то тогда после взятия Берлина, надо было уничтожить и все население Германии, начав геноцид.
С твоих слов, обо мне ты ничего не знаешь - не надо за меня говорить.
> Поддерживаю, но категорию людей с запудренными мозгами ты совсем не учитываешь.
Почитай укро-прессу. Почитай современные законы Украины. Это всё граждане Украины. Война идёт с 2014. Где там твоя пропаганда?
И да, я с людьми, с запудренными мозгами, почти не сталкиваюсь. А когда сталкиваюсь, сдаю комендачам или по другому ведомству. Подавляющее большинство или идейные нацисты, или приехали подзаработать.
> С такими людьми надо работать (средствами все той же антифашистской пропаганды) иначе скоро все начнется опять.
Очнись, четвертый год война идёт.
> А я (в отличии от тебя, судя по всему) удовольствия от убийства не получаю
В отличие от тебя, [тут было непонятное тебе идиоматическое выражение], я всю жизнь служу в армии. Так вот, я отлично знаю не только методы лечения деформации личности на войне, но и все признаки этой деформации. А маньяки, чтоб ты знал, не воюют, поскольку им не это надо.
> А вот тем, кто сейчас с оружием бегает и нацикам кишки на кулак наматывает лекарства всегда нужны.
Даже комментировать не буду.
> Но у тебя, разумеется - своя логика в голове... говорят, такое бывает когда увлекаешься Хемингуэем.
Ты бы логику в своей бредятине поискал, любитель философской литературы, бля.
> Есть подозрение, что ты ни разу не держал в руках оружие и не стрелял (даже по баночкам).
А у меня вот абсолютно никаких подозрений на твой счет нет. Зато есть твердая уверенность, что ты рассуждаешь о том, чего не знаешь и потому являешься дурачком.
> Коленно-локтевую не предлагаю. Может быть такой подход тебе ближе?
Нет, не ближе. Минимизировать потери это как раз сдаться. Так не пойдет.
> Есть встречный вопрос: а ты что предлагаешь? Вырезать половину страны?
Нацистов следует уничтожить, сдавшихся в плен изолировать.
> Шизофренией не страдаю и не вру. А где ты тут щизу увидел? В том, что надо людям из ДНР и ЛНР лекарствами помочь или для тебя шизофрения в том, что на Украине идет гражданская война (т.е. братоубийство)?
Воевать не поеду, потому что на Донбассе идет братоубийство, но лекарствами помогаю - это шиза.
> Свастике поклонялись и поклоняются тысячи лет и я не про славян сейчас, хотя и они тоже.
Говорят, воинственные племена в древности почитали за благо сожрать останки убитого врага. Расскажи, пожалуйста, как именно ты оправдываешь современный каннибализм.
Кому: kaplaI, #524
> Все кто писал про Мильчакова, посмотрел на этого субъекта, почитал. Мда, то еще животное. Вот это и есть натуральный провокатор. Надеюсь свои же ему хвост и прищемят.
Странно. Чем же тебе не угодил простой русский националист?
> для тех кто не знает за Новороссию воюет ДШРГ "РУСИЧ" состоящая из так сказать "солярных славян"
Спасибо, а то я совсем не в курсе. Absolutely. Это был сарказм, если что.
И я о многом знаю, что людей не красит - и националистов, и буддистов, и славян, и мусульман. Перечислять можно долго. Шелуха тут слетает быстро, в том числе национализм. Или получается как у известного персонажа Мильчакова.
> Так что не надо всех одним дерьмом мазать.
Дерьмом тут не мажут, а поливают и это не ко мне.
> "онижедети" с промытыми мозгами, как известно, ненавидят все что связано с их восточными братьями.
Перечитай то, что ты написал. Сравни сложившуюся ситуацию и то, с чего майдан начинался. ВнаУкраине до сих есть граждане, для которых "нацизма нет". Жаждешь повторения на территории РФ?
И да, "как известно" кому?
> Так что как раз разношерстные русофобы раскачивают лодку, а многие русские националисты как раз на правильной стороне.
Полк "Азов" НГУ. Там есть замечательные "русские националисты", например, из Перми. Как, интересно, ты различаешь какой нацист "на правильной стороне", а какой нет? Исходя из собственных предпочтений, не так ли? Дальше продолжать или и так понятно?
> ну и сами древние индусы до сегодняшнего дня хорошо разбираются не только в свастике, но и в том, как делить людей на Людей, полулюдей и совсем не людей
Они и сейчас не разучились. Правда, без аккуратных трупов с пулевыми, а сплошь порубленные саблями и прочим сельскохозяйственным инструментом.
> Собственно, так и есть. Из-за того, что Гитлер использовал схожий символ, мы должны убрать из музеев одежду и предметы быта тех самых "древних славян", густо покрытых этим символом, чтобы не допускать демонстрации свастики широким массам?
Солярный символ, онижедети и прочая хуета. Ясно.
Общаться с нацистами и дебилами мне не интересно. Не пиши мне.
> Докапываться до строчек стихов.
> Так можно и до Бородино докапывать и вообще ко всему подряд.
> Это просто песня, одна из многих в творчестве музыканта.
> Никто никого не подстрекает.
> Спето, от имени лирического героя.
> Орда, басурманы, всё лишь общий собирательный образ.
> Садулаеву не стоит забывать, что есть и "вставай страна огромная, вставай на смертный бой. Сразимся с силой тёмною, с проклятою ордой". Тут что, тоже до орды ковыряться.
> А уж если вспомнить про "говорят мы бяки буки..." То тут вообще можно целый уголовный том накатать авторам.
ВнаУкраине нацизма нет! Там тоже не хотели думать о плохом.
У нас в Российской Федерации любой человек может говорить то, что ему хочется сказать. Правда, уже не уверен хорошо это или плохо.
> У Садулаева про кинчевские зигования ни слова не сказано. Сказал бы про них, глядишь, и у людей бы больше понимания вызвал.
Мне вот очень нравится интернет, там столько интересного можно найти. Но, судя по некоторым комментариям, интернет есть не везде и периодически граждане пишут из астрала.
Похоже, многие не умеют читать или не находят в себе силы прочитать больше двух предложений. Ну или текст сложнее, чем "мама мыла раму", не получается осознать.
> А что тут удивительного? Бомбануло у него строго тогда, когда это нужно. мы - многонациональная страна и рвать нас на части будут, опираясь на национальный вопрос. А как это сделать? Берется нормальная песня (картина, фильм... нужное подчеркнуть) и на нее пишется заказная статья, придающая произведению окраску которой там не было отродясь. После этого - наблюдают, как народ, разделившийся во мнениях кушает друг друга на обед, на завтрак и на ужин. Одна статья, другая статья... за ней третья. Как говорится: "вода камень точит". Опять же, посмотри на посты: камрады "Старик у моря", "Щербина307" и т.д. судя по предыдущим постам - нормальные мужики а тут видишь что происходить стало.
> И только vasya_kedoff сохраняет олимпийское спокойствие, не поддается на провокации и призывает всех быть рассудительными.
> Неумно Садулаев поступил. Приколебался к песне, которой уж сто лет в обед, сам себя накрутил, сам себе обиделся. Да еще людей взбаламутил, срач поднял!
> И Цоя зря приплел, его неславянские корни никак не мешали Кинчеву поддерживать с "киношником" дружбу.
На самом-то деле Костя-музыкант и его фанаты просто "так видят":
> Редкая нация не считает своих соседей за полных дураков. О чем напридумано великое множество анекдотов. В массе - весьма обидных (по строке "над кем смеются нации" гугль предложит массу вариантов). Следует-ли понимать что всё это нацизм ?
> Фанаты Алисы любящие их песни, независимо от национальности.
А чего не кацапы, москали или жиды?
Кстати, те фанаты, которые любят полотна малоизвестного австрийского художника Шикльгрубера, они тоже русня или их надо называть по-простому - ubermensch?
Малолетние, у которых в башке говно, неистребимо хотят донести до всех окружающих глубину своего внутреннего мира и несгибаемость характера. Получается как обычно - "Костя не нацист, зиги совпадение" и прочее. Ну и не стоит забывать о тех, кому вообще насрать, лишь бы их не трогали за нежное, но мнение имеют, хотя и не осилили прочитать текст.
> Лично я вижу здесь еще одну грань помимо очевидного, ведь Герману это выгодно свои его поддержат, русня (и Кинчев-Панфилов) схавает и покается-он в шоколаде.
Русня?
Расскажи, пожалуйста, кого конкретно ты имеешь в виду.
Обсуждают письмо гражданина к другому гражданину. В письме гражданин пишет следующее:
"Я вот что недавно узнал, Костя. Что ты отказался ехать на Донбасс и поддержать «Русский мир». Ты не поехал, а Кобзон поехал. Помнишь, ты пел про «и каждый в душе Сид Вишез, а на деле Иосиф Кобзон». Предполагалось, что Кобзон – это плохо. Потому что он «советский». А Кобзон взял и поехал на Донбасс. Наверное, потому, что советский. А ты не поехал. Потому что ты расово чистый славянин. Не думаю, что ты струсил. Ты вроде никогда не был трусом. Скорее, ты почувствовал, что киевская хунта тебе ближе по крови. У них там тоже в венах «небо славян», и знаки «солнца» на рукавах батальона «Айдар». А этот «Русский мир» - он какой-то неславянский. Расово нечистый какой-то."
Еще один гражданин искрометно шутит про эстонцев. Костю-музыканта это, конечно, вряд ли заденет. Может быть даже порадует, не знаю. А мне вот не нравятся любые нацисты. Любые. Это доступно?
> Может тогда запретим вообще все сказки и анекдоты, "унижающие" по национальному, профессиональному и прочим признакам?
> Если я дочке читаю Конька-горбунька, я считаю русских дураками, в свете "Младший вовсе был дурак" (ведь главный герой вовсе не старший сын), а если "По щучьему велению", то лентяями?
> все что мы можем сделать - постараться минимизировать потери
А коленно-локтевую позицию чего сразу не предлагаешь?
> заношу деньги на медикаменты для народа из ДНР и ЛНР, но воевать я туда [не поеду] в любом случае, т.к. (простите за тавтологию) братоубийство останется братоубийством в любом случае, не зависимо от мотивов.
Прекрасная фраза: "идёт война, а я как дурак два года езжу и говорю - когда же вы проснётесь.".
Гражданин Сергий произвел на меня лично очень тягостное впечатление и угрозами войны от неких старцев из-за некоего фильма, и угрозами некоему режиссеру, и другими глупостями, которые изливал в разговоре. Больше ничего о нем писать не хочу, потому что матерно получится.
Ну и к вопросу о книге Стругацкого и упоминаемых там борделях. Вот одна из фотографий города Мурманска времен Великой Отечественной войны, которых после войны публиковалось очень много
> К[о]мрады, а я поражаюсь вашей уни[с]сонной трели, аки хохляцкой песни, якой Юлин человечище, а его виз[о]ви, в[_]купе с ведущей[,] конче[н]ные персонажи.
> Ну да ладно, Бог вам судья, тем более [_] если по клаве бьет школота, то все сразу проясняется...
> Теперь пройдемся по Юлину. Образ беспристрас[с]ного и об[ь]ективного исследователя истории - это успешно используемая маска. Борис Витальевич обычный пропагандист, идеологически [полярный]_[,] и к истории имеет отношение по принципу: это я вижу, а это не замечаю...
> Думаю, как-нибудь выберу время для подробного расклада, а сейчас хочу обратить внимание на одно важное замечание его бородатого визави, с непонятной мультяшной фамилией: эти же люди, наравне с очернением русского царя, чернят с тем же рвением и нашу Зою Косм[е]демьянскую.
> Но Борис Витальевич[,] будет стыдить и слать проклятия на очереителей коммунистов, даже надергает вам нееврейских фамилий, дабы придать русскость красному террору-геноциду русского народа, а когда будут клеветать на тех, кто ...
13 ошибок на 7 сложносочиненных предложений и рассуждения о школоте? Я очень надеюсь, что к тому моменту когда ты "выберешь время для подробного расклада", тобой будет пристально изучен учебник русского языка.
Девочка, якобы ведущая программу, ведёт себя преотвратнейшим образом. Никакого умения общаться, никакой логики.
Бородатый Петр, якобы историк, несёт чушь, разговаривать не умеет. Логика ему, похоже, противна.
Парнишка, руководитель некоего "Царского креста", ничего, кроме невнятных лозунгов, сказать не может. Уныло лепечет о неких врагах и заказах. Детей младшего школьного возраста он, наверное, смог бы развлечь. Кстати, один из лозунгов возглавляемого парнишкой движения следующий - "Позор длит[ь]ся 100 лет. Вера без дел мертва. Покаяние спасет Россию.".
Оппоненты этих граждан ведут себя прилично, но главред "Скепсиса" мог бы обойтись нежнее с Домом Романовых. Ведь "Дом Романовых" это же как "Дом обоев", "Дом света" или даже "Мир меха и кожи" - не какая-то торговая лавочка, а уважаемая торговая марка )))
> Ты как старый служака, должен помнить, раньше учили стволом вверх.
Это наверное смотря где учили. Я со срочной попал туда, где потом и служил до пенсии, так мы за первые полгода службы автомат видели всего пару-тройку раз - больше времени в учебных классах и на бегу проводили. Зато потом за пару-тройку месяцев настрелялись до тошноты )))
> Личное имхо, что так и правильнее для начала. Стреляющая рука ослабляется, меньше шансов, что нажмёт на спуск и рикошетов меньше если всё же стрельнёт.
Честно говоря, вот сейчас понял, что сложно сказать как вообще лучше. Оно как начало получаться как надо много лет назад, так и до сих пор не задумываешься. Как-то всё само собой выходит. Специально встал, попробовал и через низ оно мне как-то удобнее. Да и видно лучше.
> Камрад, читая твои комаенты на счет врпросов религии всегда с улыбкой вспоминаю "изречение" - " В окопах атеистов нет" :-)
В окопах нет атеистов, нет православных, нет правоверных - есть только боевые соратники. Поговорку повторяют не целиком )))
Я побывал во многих странах (правда, преимущественно азиатских) и всегда с уважением относился к верованиям в некое божественное начало. Но вот к обслуживающему персоналу, который рассказывает об грехах и усердно грешит сам, отношусь с недоумением. Торговля в церкви у меня лично отбивает всякое желание в такой храм вообще заходить. А упоротые "защитнички" с полным отсутствием логики вызывают чувство отвращения, которое наблюдающие этот цирк в свою очередь переносят на религию и её ревнителей. Такое впечатление, что образование они не получали, никаких книг не читали, никого кроме служителей церкви не слушали и доверяют только им. Причем доверяют всё - и жизнь, и здоровье, и детей, и материальные блага. В моих глазах они ничем не отличаются от лиц недееспособных.
> Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Пожалуйста разберите версию о возможной причастности к ликвидации Толстых Путина и ГРУ. Потому что есть такая версия в свете возможных улучшений отношений между Россией и США, и что Путину поэтому не нужны неуправляемые командиры Новороссии.
Это кто "неуправляемые командиры Новороссии"? Почему "Путина и ГРУ", а не "Путина и ФСБ"? Начитался "независимой" украинской прессы?
> Вот ты сейчас всё это пишешь, а у меня на место укладывается всё то, что я раньше пытался сформулировать и осознать-изложить, но получалось как-то так себе.
Тут еще много моментов, влияющих на восприятие происходящего.
Не может себе представить некий виртуальный полкан ГУР МОУ отправление своих лучших людей на акцию в одну сторону. Где он потом еще таких людей возьмет? Кто с ним потом работать будет? Ведь начальство будет требовать еще и еще, а в случае неудачи отправит командовать ротой дебилов или вовсе спишет в ДТП. Отправив же изначально сырой материал, вроде взятых взаймы отличников боевой и политической в какой-нибудь аэромогильной, рискует обосраться, к примеру, в случае эксцесса исполнителя.
Например, ни для кого не секрет существующее соперничество между военным ведомством и спецслужбами (внутренней и внешней) в любой стране. Учитывая небольшое количество специалистов внаУкраине, их активно и постоянно переманивают. Использовать специалиста как одноразового муджахида хочется всем, ибо на жизнь чужого человека плевать, а плюшки выдаются не организатору, но начальнику организатора. Специалисты же, как правило, отличаются от упоротых дуболомов не только талантами или особыми умениями, но и опытом. В том числе опытом печальным и многочисленными попытками замарать в преступлениях и пристягнуть к уже существующей команде на постоянной основе. По этой и многим другим причинам, включая возрастные лимиты, специалисты занимаются разработкой и подведением одноразовых инструментов к цели, а не изображением божественного ветра лично.
Повторюсь, специалисты разрабатывают операции и акции от начала и до конца. Затем хитрожопыми руководителями вносятся изменения в планы, в том числе в графу "расходы" заранее вписываются исполнители. Если специалисту похер, то исполнителя противник берет за жабры до или после акции, если же нет, то при условии отсутствия случайных происшествий исполнители остаются целы. Не всегда, но как правило херовым отношением к исполнителям в силу образования и специфики работы выделяются спецслужбы, а не армейцы.
Больше писать бессмысленно, ибо кому нужно - всем всё понятно, а остальные могут рассуждать лишь в стиле "это опять Лубянка!".
Представь на минуту, что специалисты, подчиненные одной структуре, временно, например, приказом по ГУР МОУ, переподчиняются другой конторе. И заброшенные к противнику агенты помогают в организации диверсии. Дальше объяснять надо?
> Я знаю, что ты там находишься, скорее у меня вопрос - ты тоже согласен с версией про меганиндзя, не оставляющих следы?
Просто хорошо представляю возможности специально обученных людей. Если им было предоставлено оборудование и обеспечены условия, то помешать могла только случайность. Чего, как известно, не произошло.
Кому: Vengaro, #24
> Настолько подтянули уровень или настолько вытащили голову из задницы и начали применять по прямому назначению?
Смотря кто и чему будет учить. Серьезный уровень достижим за 5 лет ежедневной дрессуры при весьма многочисленных "если", но в имеющихся условиях особенного профессионализма от самих диверсов не требовалось. В отличие от готовивших диверсию и обеспечивавших её проведение.
Нет фактов подтверждающих участие неких профи. Вернее, мне лично они неизвестны. На мой взгляд, серьезные профи в такой ситуации не стали бы полагаться на один выстрел/взрыв. Скорее разработку диверсии осуществляли как раз профи, а работали те, кого заранее списали. Опять же, я не в курсе что там и как - такие вещи следствие раскрывать вряд ли будет.
> Да, о существовании 8й обрспн, 3го отдельного полка ССО ВСУ, отдельного отряда специального назначения ГУР и т.д. я в курсе. Но их раньше в основном применяли ведь в основном как разведчиков и даже до применения как пехоты дело доходило, особенно 8го обрспн.
Вот, например, 801-ый отряд на 90% остался в Крыму, позже укро-нацисты на нем нехило зарабатывали. Народу туда набрали разного, подтягивали тех, кто отслужил 5-7-10 лет назад. Подтянули волонтеров и, по слухам с той стороны, нормально торганули дареным оборудованием. Потом как обычно - потери, пьянка, буза, пострелушки и всех оставшихся целыми вернули на базу. Но с тех пор прошло больше года, чему-то кого-то да учат ведь.
> Настолько подтянули уровень или настолько вытащили голову из задницы и начали применять по прямому назначению?
Специалисты доступны, оборудование доступно, готовых воевать полно - что может помешать научить каким-то вещам за 1-2 года?
> Хрена, однако. Пойду пересматривать свои взгляды на ситуацию. Без подколов.
3-ий отдельный полк специального назначения (в/ч А0680), 8-ой отдельный полк специального назначения (в/ч А0553), 10-й отдельный отряд специального назначения (в/ч А2245), 73-ий морской центр специального назначения (в/ч А1594) - этого, полагаю, достаточно?
Новости
VIP
